Мы продолжаем держать вас в курсе происходящего с российской экономикой. Основной темой остается принятие поправок в закон о федеральном бюджете на период с 2015 по 2017 годы.
Во второй статье этого своеобразного цикла (первая - https://vk.com/iae_economics?w=wall-7724576_7515) мы проведем анализ конкретных показателей, сравним с целями антикризисного плана и дадим оценку адекватности принятых решений.
Очень многие задаются вопросом: почему нужно принимать поправки в бюджет? Дело в том, что предыдущая редакция федерального закона о бюджете содержит показатели цены барреля нефти – 96$, цены доллара – 37,7 руб. Как мы все прекрасно понимаем, эти цифры уже не состоятельны. Текущие поправки меняют эти значения на 50$ (нефть) и 61,5 руб. (доллар).

На этом работа Минфина только началась. Для того, чтобы ликвидировать получившийся дефицит (размер его – 2,8 трлн рублей на следующий год), необходимо полностью пересмотреть структуру доходов и расходов. Уточненный бюджет явит собой основу антикризисного плана Правительства.
А что собой являет антикризисный план? Многие уже и подзабыли. Напоминаем: импортозамещение, поддержка малого и среднего бизнеса, компенсация инфляционных издержек бюджетникам, поддержка занятости, оптимизация бюджетных затрат, повышение устойчивости банковской системы.

Возвращаясь к бюджету, отметим, что цена доллара в 61,5 руб. – оптимистичное решение. Для поддержания такого курса необходима геополитическая стабилизация, причем на длительный срок. Новый пакет санкций от США уже подготовлен, и гарант об этом знал, поэтому необходимо быть политически гибкими, иначе курс на такой отметке не зафиксировать. А старые санкции продолжают действовать еще целый год. По нефти (50 долларов за баррель) цена вполне адекватна. В отрасли правительственную оценку разделяют (к примеру, «Роснефть» также закладывала эту цену в свои прогнозы).
Доходы бюджета снижаются на 2,6 трлн руб. и в следующем году дефицит бюджета составит 3,8% ВВП. Меры Правительства по оптимизации затрат (в первой статье мы отметили их, в целом, неэффективность) все же улучшают ситуацию: по словам А.Г. Силуанова (министра финансов), дефицит мог достигнуть 5,2% в случае, если бы эти меры не были приняты. Экономия действительно существенная.

Вопросы начинаются с показателя инфляции, заложенного на уровне 12,2%. Это что, шутка? Почему речь идет о таких значениях, когда темпы инфляции совсем недавно были на уровне 20%? Теперь индексацию зарплат бюджетников проводить будет ну совсем легко: как раз пересчет средних зарплат по регионам наметился. Это и есть и компенсация инфляционных издержек бюджетникам?
Затраты действительно сокращаются. С антикризисным планом в данном компоненте полная гармония. В предыдущей статье мы выразили свое мнение о неэффективности этого сокращения (см. ссылку в начале).

О поддержке малого и среднего бизнеса ни слова. Импортозамещение буксует. Неудовлетворительно. Тогда зачем писали антикризисный план? Должна идти постоянная сверка с первоначальным планом, тогда решения будут носить системный и более-менее объяснимый характер.

Пока эта вся информация, которой мы располагаем на сегодняшний день. В ближайшее время начнется обсуждение поправок в Государственной Думе, после чего мы увидим окончательный вариант поправок в бюджет, однако мы не питаем никакого оптимизма.

0

Источник «головной боли» всех и каждого в финансово-экономическом блоке Правительства (в особенности, ведомства А.Г. Силуанова) – федеральный бюджет. Что есть сейчас и что следует сделать?
В проекте изменений на 2015 год говорится, в частности, о сокращении расходов на 1 трлн рублей, а доходов – 2,6 трлн рублей. В связи с этим образуется дефицит в размере 2,76 трлн рублей (практически 4% ВВП).

Сокращение на 1 трлн рублей фактически неверный тезис. В силу необходимости проиндексировать зарплаты бюджетникам, реальная цифра куда меньше: 298 млрд рублей. Таково реальное положение вещей.

Вопросы возникают самые разные. В частности, колоссальное место в расходах госбюджета занимают силовики (порядка 40%). Почему бы не урезать расходы на силовые ведомства? Согласно проекту, В 2015 году сокращение достигнет 2,9% в ФСБ, 3,7% в Минобороны. Явно недостаточно.

Стоит отметить, что основные сокращения запланированы на 2016 и 2017 годы. Если ведомства утвердят общую программу сокращений расходов, консолидируя свои усилия, то легче станет всем: действовать по плану гораздо легче, нежели чем импровизировать, тем более в таких условиях.

Наши идеи? Индексация зарплат бюджетников необходима. В социальной сфере выплаты должны продолжаться в штатном режиме, без значительных изменений. Касательно силовиков - точечное финансирование специальных подразделений и разведки. По сравнению с уровнем финансирования оборонки в 2014 году, расходы этого года возросли на 800 млрд рублей. Для кризиса все же многовато.

Покрыть бюджетный дефицит, который по разным оценкам составит 2,8 трлн рублей, можно очень просто: необходимо лишь, чтоб баррель нефти поднялся на 10 долларов. О чем это говорит? О колоссальной зависимости нашей экономики от цены на нефть, и любая иная риторика в отношении этого тезиса не состоятельна. Поразительно, как просто можно решить большинство наших проблем (в первую очередь, бюджетных).

0

Комментарий Никиты Исаева, директора Института актуальной экономики

Каждый год я стараюсь не избегать зимнего горнолыжного отдыха. Январь стабильно морская тема, ибо четвертый квартал не оставляет сил на перемещение до подъемника с лыжами и палками в лыжных ботинках. Но к концу февраля силенки находятся. И каталочка на уикэнд плюс пару денечков. Прям от души! В этот раз поддались сочинскому тренду, и я вывез туда под десяток своих дружков. Очень все сложилось в этот раз. И погода, и место, и компания.

Поднялись мы в пятницу на гору аккурат в 23:35. В темноте оно ж всегда симпатичнее смотрится. Поразились результатам создания крутого европейского курорта. Вечером в единственном заведении, куда водят девочек на Розе Хутор, прием давал мэр Сочи Пахомов. Обычно я не посещаю такие мероприятия, но вспомнил Немцова. Его Родину, город Сочи, и как он с этим Пахомовым бился за это мэрство. И тут...

WhatsApp выдал мне несколько сообщений от политически активных приятелей. Убили Немцова. Шок.

Но скажу: не считаю это кощунством. Отдых мне это не испортило. Поездка была на уровне лучших моих приключений. Места для прессы, интернета, переписок и обмена мнениями было мало. Друзья у меня аполитичные. Голова не была забита реакцией мировой общественности, Путина, духа Новодворской или "простых граждан из Перми". Анализами Прохановых или Познеров. Призывами Кохов и Гиркиных.

Этот материал не о Немцове. Это материал без вводных. Он пишется в ночном самолете Сочи-Москва. Без активного изучения новостных порталов и вообще без телека. Он о том, что написано в названии текста

1."Qui prodest?-2". Общественность уже обвинила всех в этом убийстве. Странно, что нет предположения, что он, как Элвис или Джон, жив. Виноват либо Путин, либо Обама, как я понял. Об Обаме не хочу говорить. Ибо нет у меня мнения на этот счёт. Это нужно смотреть на более длинной дистанции. Эти ребята многоходовки делают на десятки лет.

Я о Путине. Да какой Путин?! Все у него ровно. Как бы мы не тешили себя иллюзиями ни Немцов, ни оппозиция ему не интересны. Ему вообще не интересна внутренняя политика. Нет ее. На его третьем (четвертом) сроке внутренняя политика определяется только внешней. За внутреннюю политику отвечает какой-то невзрачный упырь, которого не было бы ни разу на этой поляне, если бы была хоть малейшая опасность получить внутри "детские качельки". Внутри Путина могут беспокоить лишь свои парни, которые не летают далеко теперь, да и "делиться надо". Но. Рано. Ибо легально еще 9 лет наш гарант этот шалаш системы крепит собой на макушке. Как бечевкой. Без него нет ее, этой системы. Развалится. А Немцов особо не был замечен в чаепитиях с Сечиным и Роттенбергами. Максимум по девочкам с Мишей Длинным летал. Да и тот, в общем, не система. А так, ширма для легитимности на выборах. С деляночкой маленькой.

Гаранту это убийство весьма себе некстати. Лишний шум на неделю на первых полосах Уолл-стрит. Лишний повод собраться людям на центральных улицах. Незачем ему это. У Путина забота одна. Договориться с западом. Стать рукоположенным снова. Ослабить хватку англо-саксов. Дать экономике держать хоть часть уровня жизни нулевых. Для этого он в Минске ночами не спит. Подписывает бумажки капитуляционные. Умоляет ополченцев не наглеть в своих аппетитах. И даже если не поверят эти иностранцы ему и будут жать дальше, запаса прочности внутри у него хватит на эти годы. Если не случится чего весьма необычного. Никакие Немцовы ему не страшны. Да что там Немцовы!..

2. Фальстарт-2. Оппозиция - как дети. Всё изобретают велосипед. Им кажется, что законы политической борьбы изменились с учебников. Разин. Пугачев. Декабристы. Народовольцы. Ульянов-ст. Гапон. Кадеты. Керенский. Троцкий. И даже Ульянов-мл. Это все яркие примеры молодых бычков из известного анекдота. Хоть два последних и до финала терпели. Правда, Коба оказался самым старым быком.

Навальный? Кому нужен этот парень на свободе? Его держать на ней одно удовольствие. С каждым инфоповодом его герой все забавнее. То шарик захватывает на манежке, то браслеты режет, то в метро катается, то бороду отрастит, то сбреет. Уж власти приходится придумывать за него "интертеймент". Чтоб хоть казался похожим на правду. С Собяниным дают покачать права, Михаил Борисыч в помощь приходит, сайт пыхтит про дачи депутатов с дальней скамьи, вот Немцова дали для возможности высказаться. Только это аккуратный повод. Тут лишнего нельзя говорить. Много знал человек. И чтоб без глупостей - дали слезу пустить про то, что хотел на кладбище, а не пустили.

Ходорковский. Я с уважением к Михаил Борисовичу, но запутался я: то здравые мысли о том, что борьба возможна лишь совместно с элитой путинской, то вдруг в пятницу и воскресенье в Лондоне два шлепка про голого Путина и его воинственность. Наотмашь так. Перечеркнув взвешенное ранее. Что за мода такая на радикализм? Уже получили по "щам" на болотных в 11-12-ых: Не в Путине дело! Не хочет вас пока народ русский. Такой вот у нас народ! Готов он терпеть, лежать на печи, запрягать. Готов вешать ленты на грудь. Ненавидеть хохлов и америкосов. Жрать зеленый горошек с сосисками. Ездить в Крым. Ездить на Ладе и смотреть сериалы на первом, втором, третьем, четвертом и десятом.

Ваш глупый фальстарт приведет к войне против России. Не гражданской. Ибо народ поднимется против науськивающих вас пиндосов. А против нашей страны. Из которой вы сбежите как крысы (и уже бежите). А защищать ее будут другие. Да. Пьяные и сидевшие. Без образования и не помнящие родства.
И мы проиграем эту войну. Потому что слишком отстали мы от мира технически. В том числе и по вине Президента последних 15 лет. И развалят нашу Великую Россию, поглотив миллионы наших людей.

В отличие от большевиков, с Путиным и его окружением можно договориться.

0

Пожалуй, все экономические события этой недели меркнут на фоне случившегося около полуночи недалеко от Кремля в пятницу. Фигура безвременно ушедшего Бориса Ефимовича Немцова была настолько яркой и значимой, что любых слов скорби будет мало. Не будем придаваться размышлениям о том, кому это могло быть выгодно, скажем лишь, что власти во что бы то ни стало необходимо провести компетентное расследование. Светлая память.

Вернемся к экономике. Уже привычная проблема нашего Правительства – лечить симптомы, но не болезнь - набила здоровенную оскомину всем и каждому. Цены на металлопрокат, под давлением Минпромторга, снижены на полгода (http://nikita-isaev.livejournal.com/23410.html). Для такого рода ограничений необходимы веские основания. Теперь государство должно действовать в интересах своих производителей и активно стараться выправить экономическую ситуацию. Есть ли предпосылки к тому, что российская экономика успеет стабилизироваться за такой срок (полгода)? Если так, то это можно будет официально признать новым чудом света.

Федеральными стройками займется единый заказчик (http://nikita-isaev.livejournal.com/23600.html). Тотальное стремление власти централизовать все подряд (начиная с больниц и вузов) вызывает недоумение: получается, компетентных кадров в госорганах нет в принципе и управление должно осуществляться в ручном режиме прямо из Кремля?

Никита Исаев, директор Института актуальной экономики, рассказал о своем недавнем посещении экспертного обсуждения “Каким должно быть новое законодательство о местном самоуправлении?”, организованного Фондом Кудрина по поддержке гражданских инициатив. В своем отчете Никита Исаев подчеркивает важность восстановления института местного самоуправления в силу его колоссальной значимости для развития экономики страны. С полным текстом отчета Вы можете ознакомиться по прямой ссылке (http://nikita-isaev.livejournal.com/24109.html).

Указ о повышении зарплат бюджетников может быть (читай: будет), скорректирован. Министр финансов все никак не сведет дебет с кредитом. В этот раз будет применена интересная мера: пересчет средней заработной платы (http://nikita-isaev.livejournal.com/24343.html). Должны отметить, это уже не первое заявление президента, которое пересматривается профильными ведомствами.

О зарплатах госслужащих (http://nikita-isaev.livejournal.com/24711.html). Прямо скажем, жируют далеко не все: топовые чиновники получают не такие космические деньги, как казалось бы. А вот кто действительно хорошо живет, так это наши госкорпорации. В них давно необходимо навести порядок, и кризис – лучшее для этого время.

Наши мысли по поводу амнистии капиталов: http://nikita-isaev.livejournal.com/25877.html. Оптимизма не питаем. Никто ничего не вернет.

В остальном все стандартно: Голодец говорит о пенсии (конечно, урежут), Правительство урезает госрасходы на Чемпионат мира по футболу (весьма ожидаемая новость), и Керри заявляет о готовности новых санкций против России. Мы бы сказали, что это и есть тот самый информационный антураж, без которого не проходит ни одна неделя.

Что подарит нам первая неделя весны? Поживем – увидим.

0

http://www.ridus.ru/images/2014/7/31/218660/in_article_4404ccaaff.jpg
Комментарий Никиты Исаева, директора Института актуальной экономики

Я стараюсь не писать о политике. Сегодня это просто неблагодарное дело. Как бы мы, я, они, ни относились к общественным настроениям, ругая, по чем свет стоит, те самые 84-87%, стоит признать, что общество едино. Причем едино вокруг своего лидера. Другой вопрос, что оно, вероятно (!) (по нашему мнению), заблуждается. Но отрицать единство нельзя. Может, пройдет какой-то период, и публичная, открытая состязательная политика вернется в наш дом, телевизор, крупные СМИ. Но пока меня больше заботит вопрос экономического пути государства. Уверен, он ошибочен. И об этом я пишу.

Но случившееся я не готов отмолчать. Сначала думал не касаться этой темы, но не готов. Потому что увидел тот самый градус общественного настроения. Он меня шокировал. Эта температура человека при смерти. Это единое общество при смерти. При этом больны и видящие в событии работу "кровавой гэбни", потерявшей рассудок и чувство страха перед любыми безумными действиями, так и те, кто видит в Борисе сакральную жертву для начала пожара, переходящего в масштабную войну. Посередине нет никого. Публичные политики от власти культурно шаркают ножкой в неких реверансах в адрес покойного. Иные просто цинично пиарят свои жирные, усатые, вонючие персоны. Искреннего взвешенного подхода нет.
Это очень опасная дорога.

Возьмите себя в руки. Это дикое убийство совершено с конкретными целями конкретными людьми. Мы не знаем кем. И, возможно, не узнаем. Когда-нибудь догадаемся. Но это шаг к возможной дикой безрассудной мировой заварухе. Нельзя допустить подобного. У нас под носом. У стен Кремля. Не качайте эту лодку. Она слишком худая. А шторм все сильнее. Вы глазом не моргнете, как вы и ваши дети окажетесь за бортом в огромной воронке. Держите себя в руках. Иначе те, кто уже греют руки на начале мирового хаоса, выйдут победителями.

Борис (очень по касательной) мне знаком. Таких людей я не сужу. Ибо строить домыслы лишь на основании мнения третьих лиц, и тем более прессы, вредно. Конечно, Борис перестал быть политиком, проиграв свои выборы в 2007 году с разгромным процентом. Он не нашел себя в оппозиционной возне первой половины 10-х. Когда говорили, почему не любят Болотную, простые граждане называли его фамилию. Остальные скучны. Он ярок. Даже излишне ярок был этот человек. Такие люди украшают наш мир. Потому что его спасет красота. Яркий, красивый, дерзкий.

Он просто не любил (ненавидел) Путина. Потому что Таня с Валей и его лысым тезкой выбрали последнего, а не его. И эта ненависть его съела.

0


Вчера в кремле обсуждалась амнистия капиталов. Для многих было очевидно, что в таком виде, в каком предложил ее гарант, она не может быть реализована ни в коем случае, если мы, конечно, не хотим попасть под санкции международных организаций.

Что сказал гарант? Полная амнистия капитала. Почему невозможно исполнить все указы гаранта от и до? Это противоречит нормам FATF (организация по борьбе с отмыванием денег и противодействию финансирования терроризма). Как известно, попав в черный список FATF, с мировыми деньгами можно сразу же попрощаться: правительства могут ввести законодательный запрет на любые финансовые операции своих резидентов со страной из черного списка. И уж точно не преминут этим воспользоваться наши западные партнеры.

И действительно, Россия сама себя может загнать в угол, и никакое введение дополнительных санкций может уже не понадобиться. Реалии современной мировой экономики таковы, что США везде. В любой мало-мальски значимой финансовой организации международного масштаба есть доля США. Это та реальность, в которой мы живем, поэтому, будучи интегрированными в мировую экономику, мы обязаны считаться с Америкой. Уточним: это не значит идти во всем у нее на поводу. Необходимо просто быть чуточку прозорливее и учитывать различные варианты, искать возможности там, где их не увидит другой. Не зря же мы знамениты своей смекалкой!

Насколько реализуемо заявление гаранта? Необходимо подчеркнуть, что оно носило в большей степени политический характер. Эффект консолидации общества необходимо поддерживать, а когда еще и в открытую говорим об амнистии капитала - прекрасно вдвойне. Очевидно, мало кто из "амнистируемых" заинтересован в непрозрачных схемах, предложенных нашими профильными ведомствами, поэтому ложных надежд не питаем.

Таковы реалии.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/02/26/amnistiya-sostoitsya-voprosi-ostayutsya#cut

0

Депутаты Госдумы готовы несколько поступиться расходами

Комментарий Никиты Исаева, директора Института актуальной экономики


Тема расходов на зарплату и прочие приблуды власть держащих живая и весьма любопытна. Сколько же они получают. И нарабатывают ли на эти деньги наши слуги народа, ну и "конторские крысы" чиновники, что с сотрудниками госкорпораций, ну и просто служащими предприятий с государственным участием. Что даст разваленной российской экономике "общественный приступ" самоурезания. При этом в весьма не предвыборный год. Был бы такой - без штанов бы депутаты остались.

Итак. Тезис о том, что жируют они за наш счет и ничего не делают, весьма неоднозначен. При этом практически все мои знакомые имеют активное желание на эту государственную службу идти.

Так вот. Зарплата чиновника от муниципального уровня до федерального весьма средняя, я бы сказал, ниже коммерческого рынка труда. Уровень до начальника отдела - это 20-25 тысяч рублей. Неплохо, да? И это 90% сотрудников. Пашут они, скажу вам, без продыху, часов по 12-14 в сутки, включая субботу, чтобы в воскресенье спать весь день. Минус здоровье, семья, друзья. Ради чего? Ради того, чтобы через десять лет стать заместителем начальника отдела легенькой промышленности. Ради грамоты министерства, и рукопожатия губернатора на выставке. Раньше давали премии. Регулярно. Премиальный фонд позволял плюсовать в среднем 40-50 в месяц. Пару лет назад премии срезали, что сильно прибило желание работать на службе, и началась текучка. То, что мы сейчас наблюдаем на службе, - в большинстве своем, слабые кадры. Не только членов правительства, несущих ересь у Познера, но и вчерашних ведущих специалистов, ставших замами губернаторов и директорами департаментов в министерствах. Эти специалисты в коммерческом секторе были бы уволены в два счёта, ибо перекладывать бумаги там не нужно вовсе. А результат давать они не умеют.

В аппарате правительства и администрации президента зарплаты раза в два выше. Жить можно. Но тоже с определенного уровня. Внизу те же хилые десятки тысяч в месяц. Корочки давно не работают на дороге и перед полицией на улице, социальных льгот особо нет (медицина от руководящего состава, детские лагеря за свой счет и т.п.).

Депутаты. Вообще есть такие, кто за зарплату работает. Да. Немного. Остальные сидят по кафешкам у Думы и "вопросы решают". Один тут уехал недавно. Митрофанов. Цибко. Да много, кто уехал. А за зарплату ли они пришли работать? Всё равно их "вклад" в должность зарплата не окупит. А если ты Ирина Роднина, например, и за депутатство не заносила, а тебя еще попросили, то государство деляночку тебе небольшую нарежет и в бизнес-классе летать будешь. Не говорю уж про огонь зажигать на Олимпиаде. Так вот, зарплата 350-450 великовата, мне кажется. Либо вводите корректные оценки эффективности работы депутата: количество законопроектов, нахождение на пленарке, работа в комитете, работа в регионе и т.п.

Вот сотрудники нашего локомотива экономики - госкорпораций или предприятий в сфере энергетики. До недавнего времени Путин их зарплат не знал. Вот тут государство не скупится. Миллионы рублей на уровне среднего руководителя Газпрома или Роснефти - это нормально. Сотни тысяч секретарше - в порядке вещей. Результат известен: там, где можно посчитать экономическую эффективность, - банкроты, там, где дотируют из казны, - просто бездонная бочка без смысла.

Вывод. Без системы даже урезать расходы нельзя. Ибо с водой легко выплеснем ребенка. Если гарант мало погружался в этот вопрос ранее, то сейчас стоит взглянуть на созданные им перекосы. И думать нужно не о популизме на страницах газет, а об эффективности государственного аппарата, содержащегося за наш с вами счет.
http://kommersant.ru/doc/2674524

0

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/5/3/1014353.jpg
Неделя прошла под определенным влиянием минских пораженческих настроений. Во внешней политике - дальнейшее раскачивание украинского кризиса. Для всех очевидно, что минские соглашения – лишь небольшая пауза перед активными действиями с обеих сторон. Информационная война, обмен колкостями (тот же самый Кобзон и высказывания политиков после этого) ярко свидетельствуют о неудовлетворенности текущим положением дел и о фактической формальности минских переговоров.

Меркель и Порошенко констатировали, что режим прекращения огня на Украине не соблюдается, в связи с чем вполне вероятно введение новых санкций. Геополитика привычно держит высокий градус напряжения.

Однако есть и позитив. В частности, риторика США о вооружении украинской армии отошла на второй план.

Вернемся к экономике. На этой неделе мы наблюдали небольшую коррекцию курса рубля в сторону укрепления. Это произошло, в первую очередь, по причине событий в нефтяной отрасли. Мало что может коррелировать с нефтью так же сильно, как российская валюта (конечно, с некоторыми оговорками), поэтому заявления Минфина о сильном платежном балансе – лишь одна сторона медали.

Наше Правительство может радовать. Минфин России продолжает сокращать расходы; также регионы представили свои антикризисные планы. Кризис заставляет людей работать гораздо активнее, и, возможно, реальные антикризисные меры (не тешим себя иллюзиями о структурных изменениях в экономике) все же будут приняты.

Одной из главных новостей это недели стало обсуждение в Правительстве инициативы о создании госоргана, занимающегося . Примечательно, что многие идеи этого совещания уже были обнародованы на страницах наших сообществ еще в самом начале недели (https://www.facebook.com/nikitaisaev78/posts/90555504..). Идея, как, впрочем, большинство идей, достаточно перспективна, однако ни для кого не секрет, как Правительство может извратить даже самую благую инициативу.

Интересным было появление Аркадия Дворковича в гостях у Познера. Не сказать, что сильно удивлены его односторонним взглядом на проблемы экономики. Человеку однозначно стоило чуть лучше подготовиться к вопросам.

Ну и напоследок, немного позитива. По мнению западных финансистов, все не так плохо с российской экономикой. В четверг азиатские инвесторы высказали свое мнение о возможности возвращения инвестиций в Россию (http://nikita-isaev.livejournal.com/19384.html). Среди главных условий было отмечено, в частности, снятие санкций. Плюс западные компании нашли способ обойти санкции, что ярко свидетельствует о ненужности санкций никому, кроме политиков (http://nikita-isaev.livejournal.com/19001.html).

Удачной недели, друзья! И с наступающим днем Защитника Отечества!

0


Сегодня исполняется ровно год с того момента, как было подписано соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине. Как это отразилось на экономиках двух держав - России и Украины?


Ни к чему хорошему это не привело.

Национальный банк Украины сообщает следующие цифры:
1. Падение ВВП - 7,5%
2. Остаток золотовалютных резервов - 7,5 млрд долларов.
3. Девальвация - 100%.

Основной удар по экономике нанесла политическая нестабильность. Кроме того, ситуация на восточном направлении также стоит Киеву очень дорого (по разным оценкам, уже потрачено ~12 млрд долларов).

А что с Россией? Не все так плохо, но тоже есть, над чем поразмышлять. Девальвация составила 43% (к евро), рост ВВП минимален (менее 1% на конец 2014 года, а в 2015 ожидается падение).

Причины известны каждому россиянину: цена на нефть, санкции, валютные колебания, заставившие наш народ скупать все подряд.

Цифры красноречиво свидетельствуют о не самом лучшем положении двух экономик, и что самое главное - нет никаких предпосылок к качественному изменению ситуации. Падение промышленности наших соседей составило почти 11% (10,7%). Достаточно ощутимо. Касательно России есть варианты: ждем конкретных антикризисных шагов Правительства.

Что будет дальше? Это очень большой вопрос. Мы все прекрасно понимаем, что первым делом надо прекратить войну. Только после этого можно прогнозировать развитие ситуации в экономике. Потенциал для восстановления у обоих стран достаточно обширный, только необходимо вливать деньги не столько в ВПК, сколько в реальный сектор.
http://lenta.ru/articles/2015/02/21/21feb2014/

0


За относительным информационным спокойствием мы стали забывать о валютной панике декабря прошлого года. А ведь за декабрь наши банки импортировали 17,7 млрд долларов. Событие, прямо скажем, достойное внимания. В этой заметке мы не будем писать о банках и о сложных финансовых схемах - посмотрим на ситуацию глазами рядового жителя нашей необъятной Родины.

Казалось бы, совсем недавно то и дело мелькали шокирующие показатели в 100 рублей за евро, народ скупал валюту, где только возможно, все прочили скорое падение российской экономики: дефолт, возвращение в 90-е...Однако этого не случилось. Пока.

Интерес к доллару со стороны простого россиянина действительно обоснован: в текущих реалиях нестабильного рубля, а также неопределенности в геополитике, люди стремятся минимизировать риски. Да и самый банальный фактор (для людей, не искушенных в финансовом планировании): инфляция. Народ научен горьким опытом 90-ых, и терять свои деньги еще раз не хочет никто.

Все эти причины в большей степени объясняют увеличение интереса обывателя к доллару - в магазинах все дорожает!

Этот кризис оголяет давно знакомые всем нам проблемы российской экономики. Объективно без доллара мы не можем: слишком многое на нем завязано. В том числе и чувства защищенности и уверенности - те, самые, которых так не хватает людям с рублевыми накоплениями.

В ближайшее время нас накроет следующая волна девальвации. Об этом говорит геополитика: заявления Порошенко, запрос Украины на ввод миротворческих войск...Ситуация становится горячее.

Только один вопрос: какой рекорд мы поставим в следующий раз?
http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/02/20/banki-pereotsenili-valyutnuyu-paniku

0