Пожалуй, больше всего всех нас на этой неделе будоражили известия с финансовых рынков: рубль растет! Хорошо это или плохо? Это ненормально.

Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков на заседании, посвященном 15-летнему юбилею избрания Владимира Путина главой государства, отметил, что задача по удвоению ВВП, поставленная в 2003 году, была выполнена.

Когда наше Правительство говорит об экономике в таком ключе, отмечая заслуги, которые, по большому счету, ничего не стоят, - это повод задуматься. И задуматься крепко. Так что же не так?

http://activerain.trulia.com/image_store/uploads/1/7/3/7/7/ar119137872277371.jpg
Для российской экономики в целом и Института актуальной экономики в частности эта неделя оказалась очень насыщенной.
В понедельник весь экономический (и не только) мир скорбел о кончине выдающегося политика, человека, собственными руками соорудившего «экономическое чудо» Сингапура Ли Кван Ю. Масштаб его преобразований поистине огромен: из чахлой страны «третьего мира» Сингапур превратился в одну из ведущих мировых держав в экономическом плане. Всемирный Банк и Международный Валютный Фонд, рассчитывая показатель «ВВП на душу населения», ставят Сингапур выше США и располагают его на 3 строчке (Россия – 45). Человек с Большой буквы. Вечная память.

Возвращаемся к российским реалиям. В понедельник появилась информация о возможном сокращении врачей в московском регионе еще на 14 тысяч. Как это расценивать? Весьма сложно сделать выводы, которые будут хоть сколько-нибудь позитивными. Мы не беремся давать прямую оценку происходящему, а предлагаем вам вместе с нами поразмышлять над вопросами социальной сферы, которая, прямо скажем, умирает. Если подобная тенденция сохраниться, что нас ждет дальше?


Комментарий Никиты Исаева, директора Института актуальной экономики

А между тем незаметно за самыми ярким годом в жизни современной России, начинается избирательная кампания. Не думаю что у нас есть выбор. Ну если только ради статистики. Но у власти точно есть риски. И действовать надо гораздо осторожнее чем в грубом 2011. Тогда как-то по опыту обязательного формирования большинства его просто взяли и нарисовали. И попали на полугодовые качели, белые ленты, Навального и прочую грустную реальность вне телевизионной картинки. Сейчас проще с поддержкой. Никаких сомнений у меня не вызывают результаты выборов 16,18. Ибо оплачивать войну на Донбассе и "восстанавливать" Крым, дешевле, а главное эффективнее с политической точки зрения, чем добавить 100$ к пенсии или снизить налоги малому бизнесу, еще и дав ему денег. Задача у Путина просто держать внешнюю повестку, исключить предательство политической конструкции внутри, исключить глобальные провокации извне и отойти от кампании в классическом виде, как он это обычно делает. То что первое заявление по выборам гарант делает на отложенной в связи со своим отсутствием коллегией ФСБ, говорит о самом главном. За качество этих выборов головой отвечают спецслужбы. Ибо 85-ти % населения объяснять за кого голосовать не надо. Это отлично делают по первому каналу. Аналогия с первым визитом после вступления в должность главы государства работает здесь на все 100%. Куда поехал, там и вектор.

 

Чем порадовал нас понедельник? Сообщениями о снижении социальных расходов в регионах (на 700 млрд) вкупе с потенциальным снижением цены на нефть из-за возможного снятия санкций с Ирана. Ни для кого не секрет, что все происходящее в экономике – это не «простуда», которая «сама пройдет». Власть сталкивается с необходимостью глобальных изменений, и, чем дальше мы движемся, тем решительнее приходится действовать. Мы склонны к здравому оптимизму: наш народ – сильный. Снижение покупательной способности даже на 30-40% не заставит нас выйти на баррикады. Так почему бы власти не использовать этот фактор во благо? Есть возможности провести реальные реформы в кратчайшие сроки, причем мы уверены: если народ увидит, что власть действительно намерена что-то изменить, даже двукратное снижение реальных доходов можно будет перетерпеть. Только необходимо помнить, что и этот ресурс, к сожалению, не безграничен.

Ну, а пока в столице сокращают госслужащих. Данная весть вызывает вопросов больше, нежели чем дает ответов. Как это отразится на зарплатной ведомости оставшихся? Будет ли реальное сокращение расходов? Уволят ли глав департаментов? Сокращения подобного рода неизбежны - вопрос в финансовой и управленческой эффективности.
«Газета» повеселила нас интересным заголовком «Рубль отвязался от нефти». Друзья, просто прочтите аналитическую заметку по следующей ссылке: https://vk.com/iae_economics?w=wall-7724576_7833.

С количественным импортозамещением мясной продукции мы справляемся отлично: так, практически на 18% был увеличен выпуск мясной продукции, импорт снижен в 3 раза. Вопрос только в качестве.

Уход GM стоит отметить отдельно. Несмотря на весь пессимизм, мы убеждены, что вряд ли западные компании последуют примеру GM. Вдумайтесь: мы входим в десятку крупнейших мировых экономик. Этот факт, который говорит сам за себя. Зачем уходить с нашего рынка? Причины должны быть очень вескими.

Справедливости ради, стоит признать, что одной из подобных причин может быть наш русский чиновник: в Забайкалье бастуют учителя, Якунин жалуется на скорость выполнения антикризисных мер…Мы неоднократно поднимали вопрос об эффективности госуправления. Думается, было бы неплохо внести этот пункт в антикризисный план.

Очевидная риторика гаранта и неочевидная риторика Правительства. Расширение свобод для бизнеса, упоминаемое гарантом, действительно необходимо, это факт. А вот решение вопроса пенсий на правительственных совещаниях…Стоп-стоп. Какие правительственные совещания? Зачем решать вопрос с пенсиями, когда общий экономический вектор все еще весьма смутный? Они еще не один раз соберутся. Даже интересно посмотреть, что придумают.

Ну и напоследок: с 2017 года регионы смогут брать плату с фур за проезд. В целом, решение правильное. Автолюбители одобряют. А вот то, что автолюбителям не понравится, так это удорожание ОСАГО. Что ж, издержки кризиса. Таковы реалии.
Экономические новости уже давно не радовали нас, однако не стоит терять оптимизма: за спадом всегда следует подъем!

Удачной недели, друзья!

0

Комментарий Никиты Исаева, директора Института актуальной экономики


Вчера вечером по Первому каналу нам делали очередную инъекцию патриотизма уровня "Крымнаш". Тема весьма тонкая. Я стараюсь по ней не высказываться. Ибо настигают меня тут два противоречивых собственных подхода.

Такие телепередачи на первом не просто так появляются (что даже я смотрел телевизор). Они появляются либо для оправдания произошедшего (если надо подкинуть в печь), либо для обоснования грядущего. С учетом нервозной обстановки "безгаранта" стоит внимательно отнестись к информационным вбросам в момент такой накачки общества. Отданный сегодня Верховным главнокомандующим приказ о проведении внеплановых учений (http://www.gazeta.ru/social/news/2015/03/16/n_7015661..) - новость, требующая внимательного осмысления.

Но поговорить я хотел о другом. По сути о теме статьи. Мы понимаем, что счет за Крым будет выше ценника Олимпиады. Выше ценника Кавказа, Дальнего востока, Форума АТЭС-2012, Абхазии, Южной Осетии. Выше всех глупых инвестиционных и инфраструктурных проектов путинской России. Сравнимо с расходами на оборону страны. И эти вложения уже убили экономику, они же могут погубить и нашу государственность. Накачивать по Первому каналу можно до определенной точки. Потом это вызовет обратную реакцию. Ибо если сравнить объем средств направляемых в Крым с расходами простых российских регионов, где нет нефти и газа, то выглядеть на Первом канале это будет весьма нелицеприятно. А уровень разрухи в Костромской области несильно разнится с Крымом. А бюджет ее 20 миллиардов в год. А это 4-5% от крымского моста. А знаете ли Вы, что вся молодежная политика страны - это 0,5 млрд. рублей в год? Из них половина на лагерь в Селигере идет. Весьма грустная цифра с учетом состояния безработной российской молодежи, сидящей на паленой алкашке и смертоносной химии по всей стране. А знаете, какие расходы оставлены на здравоохранение? Образование? Существенно ниже крымских.

Я за Крым. Я за расходы на него. Но я против перекосов. Я хочу, чтобы Крым поднимали так же, как и село; так же, как отважно отрывает головы в Амурской области Рогозин. Я хочу, чтобы туристический потенциал Крыма не убивал развитие нашего Золотого кольца. Я хочу, чтобы Крым нес в бюджет деньги, а не перекачивал их в карманы граждан из санкционного списка.

Слишком большая цена для страны, уже двадцать пять лет неумеющей дать по рукам власти, воспринимающей бюджет как свой карман.
http://top.rbc.ru/economics/16/03/2015/5502f7399a7947e39783b80b

0


Неделя с минимумом политики и максимумом экономики. Наконец-то! Новости были как макроэкономического, так и гораздо меньшего масштаба – экономика на любой вкус! Итак, поехали.

Пожалуй, в один из самых приятных понедельников, когда вся страна отдыхала, вышла интересная новость о присоединении России к международному соглашению по кофе. Плюсы соглашения предсказуемы: меньше издержек (как временных, так и финансовых). На вопрос о том, снизится ли розничная цена кофе, однозначного ответа не получено: Ваши мнения, друзья, разделились почти поровну. Те, кто еще не участвовал в опросе, могут это сделать по ссылке: https://vk.com/iae_economics?w=wall-7724576_7635.

Во вторник Никита Исаев, директор нашего института, поднял вопрос о безработице (https://vk.com/iae_economics?w=wall-7724576_7651). Власть федеральная инвестирует в РЖД 70 млрд рублей вместе с властью местной, продлевающей условия льготной аренды офисов в столице – интересный тренд, хотя предсказуемый. Надеемся, это будет только началом (плацдармом) перемен в нашей экономике.

Среда. Госрегулирования цен не будет, говорит М.А. Медведев. Что ж, если учесть административную поддержку, то пусть будет так. Дайте льготы бизнесу – не понадобится и регулирование. Тем временем Яровая предлагает зачистить госзакупки – сфера весьма себе непрозрачная. Мысли об этом читайте в заметке Никиты Исаева (https://vk.com/iae_economics?w=wall-7724576_7678).

Главным пунктом четверга выступает антикризисный план и то, как он выполняется. Ничего удивительного в том, что выполнено меньше 20% от принятых решений, нет. Подробнее читайте здесь: https://vk.com/iae_economics?w=wall-7724576_7685.

Пятница, конечно же, являет собой день Банка России: снижение ставки на 1% произошло, и теперь ключевая ставка равна 14%. Как это повлияет на экономику? Никак. Кстати, в тот же вечер индексы ММВБ и РТС закончили падением (из-за новостей топливно-энергетического сектора). Вот так. «Нефтянка» наше все.

Тогда же, в пятницу, была утверждена льготная ипотека. Рынок тормозить не должен, это факт, радует, что Правительство не закрывает глаза на жилищный сектор. Разумное решение, принятое очень вовремя.

Ну и напоследок: ЦБ порадовал. Прогнозы приближаются к реальной ситуации (https://vk.com/iae_economics?w=wall-7724576_7733).

Удачной недели, друзья!

0

Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая («Единая Россия»)Комментарий Никиты Исаева, директора Института актуальной экономики

Здравые мысли прочел я в этой статье. В голове у женщины, которая сильно потеряла здравость ума. А на этой фотке вообще не вышла.
Госзакупки.
По сути это и есть бюджет (14трлн) если исключить из него пенсии (5,5трлн трансфертов из федерального бюджета в Пенсионный фонд) и остатки социалки. Итого: госзакупки это 7-8 трлн. рублей в год.
Тут все просто. Госзакупки это госконтракт. Госконтракт это контракт. Контракт это коммерческая деятельность. То есть бизнес. Там есть норма прибыли, ибо основная цель предпринимательской деятельности это извлечение прибыли. Чем больше прибыль, тем лучше конечно. Обычно внутри госконтракта "сидит" 25-40% чистой прибыли (где-то больше). Ну так "считают" сметы. Это конечно существенно больше необходимого для деятельности бизнеса. И если бы вся прибыль зависала у строителей, производителей, импортеров и тд (то есть без схемы посредников, либо одного оператора приближенного к госзаказчику) то пухли бы от денег они. Но. Видим обратное: банкротство строителей, с импортерами итак ясно, закрытие производств. Причины просты: сначала попробуй получи подряд, отдай домашнее задание, найди деньги на исполнение (ибо авансы это история). На выходе получив 10% прибыли будь счастлив.
Где оставшиеся 15-30%?
- Там где Путин амнистировал капитал в декабре. Только не особо он возвращается. А если возвращается, то в квартиры сахалинских губеров.
Решения (по сути в статье все грамотно):
- изучать заявки на предмет отношения к производству "продукта";
- формировать госзаказ для малого и среднего бизнеса;
- прозрачность субподрядчиков и самого генподрядчика;
- эффективная уголовная ответственность заказчика и генподрядчика;
- обеспечение реальной конкуренции;
- квоты для российских производителей.
На выходе:
- Экономия - 1,5-2трлн рублей в год;
- Толчок отечественному несырьевому промпроизводству;
- Существенное решение проблем занятости;
- развитие конкурентной среды, как следствие коррекция цен и улучшение качества.
Только в схватке "Яровая"vs"Ротенберг" победитель очевиден.
http://www.kommersant.ru/gallery/2684321#id=1127185

0

Неделя началась достаточно «оптимистично»: с интересной статистики по потреблению. Из-за кризиса народ потихонечку пересматривает свои аппетиты. Вдумайтесь: половина зарплаты – на питание. Без комментариев.

Комментировать Улюкаева с его заявлением о прекращении рецессии к концу года очень не просто: чисто технически он действительно прав. Однако реально ли это, принимая во внимание геополитику? Большой вопрос.

По мнению экспертов и нефтяников, в краткосрочной перспективе (2015 год) цена будет колебаться вокруг отметки 60 долл./баррель. Мы с вами живем в такое время, когда мировая экономическая конъюнктура активно смешивается с политикой как в прессе, так и в сознании людей. Обращаем ваше внимание, что есть объективные экономические предпосылки к снижению цены на «черное золото» (и сланец в США, и замедление темпов роста топовых мировых экономик). Поэтому увязывать сложившуюся ситуацию только с геополитикой неверно. Сложно давать конкретные прогнозы (тем более когда от любой новости фьючерс на BRENT норовит то скакануть, то рухнуть), поэтому принимаем за основу самый худший вариант развития событий: 50 долларов за баррель (хоть мы и считаем, что 70 долларов была бы справедливой ценой). Будет лучше – прекрасно.

Триллион из резервного фонда уже потрачен, и это только начало. Однако с выводами спешить не будем: инфраструктурные проекты во время кризиса – дело благородное.

В среду гарант высказался о тенденции к снижению уровня коррупции. Есть теория, что усиление борьбы с коррупцией сокращает деловую активность в экономике: чиновники бояться принимать какие-либо решения и предпочитают отказывать бизнесу в каких-либо разрешениях. В текущих условиях спада экономики дальнейшее показательное ужесточение борьбы с коррупцией может еще сильнее снизить уровень деловой активности. Мы не говорим, что коррупция – это «маркер» экономики (и ее уровень должен быть высоким), но коррупция в России – это часть устоявшейся системы. Возможно 2 варианта: либо у нас кризис, и гарант это косвенно признал, либо он меняет систему. В последнее верится с трудом, и об этом свидетельствует его решение о замыкании всех решений по ФНБ на себе.

В последнее время о государственном бюджете говорят все. Дабы держать вас в курсе последних новостей, мы пишем в меру подробные статьи по самым актуальным новостям, связанным с этой темой: 1 - https://vk.com/iae_economics?w=wall-7724576_7515, 2 - https://vk.com/iae_economics?w=wall-7724576_7561 .

Банки стремятся выживать путем дестимулирования потребления. Им, как финансовым институтам, интегрированным в мировой рынок, приходится сейчас тяжелее всего. Санкции бьют по ним очень больно. Впрочем, не только для банков ситуация плачевна: экономика СНГ, заточенная под Россию, страдает не меньше.

Курс доллара на бирже упал ниже 60 рублей. Тихий украинский фон дает о себе знать, что действительно является хорошей новостью. Однако нашей экономике это не поможет.
Обсуждение в Минприроды упрощения доступа к добыче не выглядит ужасным решением. Другой вопрос, что делать нужно все по уму: поставить жесткие условия. Пусть развивают (читай: инвестируют) в науку у нас - раз, платят налоги в нашей стране - два, обеспечат наших рабочими местами в соотношении не менее 80% от всей численности - три. Поэтому мы считаем такие решения вполне логичными, хотя и с множеством оговорок.

Таковы самые значимые новости этой недели. Всех милых дам мы от всей души поздравляем с 8 марта!

0

Комментарий Никиты Исаева, директора Института актуальной экономики

Печаль. Печаль для российского крупного сырьевого бизнеса. В российской экономике 80-85% это сырьевые экспортеры. Рублевые доходы падают. А затраты внутри, рублевые, растут. Прятать валютную выручку все сложнее. Полагаю, начнут скоро играть на падение рубля. А то перерисованные красивые рублевые бюджеты не срастутся.
А в целом для потребителя вещь отрадная. Цены на продовольственные товары падают. В январе-феврале на 10-15% уже. Причины просты: кризис заимствования создает высокую конкуренцию в поиске кэша для инвестиций в расширение востребуемых на внутреннем рынке товарных позиций. Продукты питания, одежда, строительные материалы и тп. За счёт маржи и приходится снижать. Но это касается только продукции отечественного производства с минимальными импортными составляющими. Такого немного. Так что почти только по еде.
Что ждать. Повторюсь. Пока псевдо-мир на Украине, лихорадить не будет. Тихо сливаем резервный и фнб. Уже 15% слили. Развиваем отечественное промпроизводство. В секторах, имеющих высокий устойчивый спрос (продукты питания). Банкротим импортеров, строительные компании (рынок госзаказа сильно просел), сферу услуг (двукратное падение покупательской способности).
Ну и, конечно, отдельно обсудим рост безработицы. Тема отдельного разговора. Куда девать всех этих уволенных чиновников, правоохранителей и менеджеров среднего звена.
http://top.rbc.ru/finances/06/03/2015/54f9569e9a7947dc42677bd4

0